威龍股份發(fā)布公告稱，公司控股股東、實際控制人、董事長王珍海擅自以上市公司名義對外提供擔(dān)保，公司股票實施其他風(fēng)險警示，2019年11月22日停牌一天。股票簡稱由“威龍股份”變更為“ST威龍”，股票代碼仍為“603779”，股票交易日漲跌幅也從10%限制為5%。

這是自今年4月26日，中葡股份(600084)“披星戴帽”成為“*ST中葡”后，國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)第二家陷入重大經(jīng)營風(fēng)險的上市公司。在產(chǎn)量、營收雙雙走低的深度調(diào)整期，國產(chǎn)葡萄酒上市公司的問題和危機(jī)，暴露得愈加明顯。

根據(jù)威龍股份此前公告，手握上市公司47.23%股份的董事長王珍海，多次違規(guī)以公司名義對外擔(dān)保并隱瞞相關(guān)擔(dān)保及債務(wù)的情況，共涉及金額超過2.5億元。

因涉及多項金融借款及民間借貸糾紛，王珍海違規(guī)借貸事發(fā)，不僅所持股份被全部司法凍結(jié)。還有1.5億元到期后未能歸還。觸發(fā)了《股票上市規(guī)則(2019年修訂)》中“公司被控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金或違反規(guī)定決策程序對外提供擔(dān)保，情節(jié)嚴(yán)重的”處罰規(guī)定，被實施戴帽ST的“其他風(fēng)險警示”。

不僅如此，如果王珍海無法盡快償還債務(wù)，解決違規(guī)擔(dān)保問題，未來不僅有失去一手創(chuàng)建的威龍葡萄酒公司的滅頂之災(zāi)；陷入營收下滑的威龍股份，更有連續(xù)虧損后退市的風(fēng)險。

如果說威龍股份的戴帽ST是董事長王珍海任肆意妄為，那另一家葡萄酒上市公司，中信國安葡萄酒業(yè)股份有限公司 (600084)的債星戴帽，就純粹是技不如人。

4月26日，因連續(xù)兩年虧損，中葡股份(600084)股票被實施退市風(fēng)險警示，股票簡稱由“中葡股份”變?yōu)椤?ST中葡”。值得注意的是，自2005年以來，中葡股份已經(jīng)連續(xù)14年凈利潤為負(fù)。

背靠實力雄厚的國企中信國安，擁有尼雅、西域、新天等多個國內(nèi)葡萄酒品牌，但中葡股份始終沒能在葡萄酒主業(yè)上為股東賺錢。無奈之下，去年中葡公司甚至試圖轉(zhuǎn)型化肥和新能源產(chǎn)業(yè)，但重組失敗，讓中葡在虧損退市的泥潭里越陷越深。

隨著A股上市公司陸續(xù)發(fā)布三季度財報，在葡萄酒領(lǐng)域，除了煙臺張裕（張裕A 000869 )前三季度的營利下滑幅度控制在個位數(shù)以內(nèi)，包括威龍股份（603779）、中葡股份(600084）、莫高股份（600543）等上市企業(yè)均出現(xiàn)兩位數(shù)的下滑。

相反，弱化葡萄酒生產(chǎn)屬性、發(fā)力白酒為主電商服務(wù)的通葡股份（600365）營利增幅明顯。1～9月營收同比增長32.17%;凈利增長51.15%。

將視野拓寬至整個行業(yè)，根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年全年中國葡萄酒產(chǎn)量達(dá)到了62.9萬千升，累計下降7.4%。截止至2019年9月中國葡萄酒產(chǎn)量為3.9萬千升，同比下降18.8%。累計方面，2019年1-9月中國葡萄酒產(chǎn)量達(dá)到30.3萬千升，累計下降10.4%。

25日A股開市后，上市僅僅3年的威龍股份想要摘掉ST，按照現(xiàn)行股市的規(guī)則和條件，必須讓公司回復(fù)正常運轉(zhuǎn)，葡萄酒業(yè)務(wù)扭虧為盈。

但從威龍股份自身情況看，在澳洲斥巨資收購葡萄酒生產(chǎn)基地，拉長了資金鏈，又很難短期見效；其主打的有機(jī)葡萄酒，還未形成具有廣泛影響力的口碑與品牌；而威龍股份在浙江、江蘇等主要銷售市場的業(yè)績下滑，短期內(nèi)難以止跌回升，這都為威龍的摘帽增加了困難。

在接受媒體采訪時，中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬認(rèn)為，中國葡萄酒行業(yè)正從價格導(dǎo)向朝價值導(dǎo)向上改變。布局全產(chǎn)業(yè)鏈以完全掌控產(chǎn)品的品質(zhì)。

公開資料顯示，包括張裕A、中糧長城、威龍股份等行業(yè)龍頭企業(yè)，均在全產(chǎn)業(yè)鏈上投入頗多。張裕在全球布局近40萬畝葡萄基地、十余個酒莊以及多個工廠。威龍股份則是借上市募資以及定增進(jìn)行上游有機(jī)葡萄園建設(shè)。

但葡萄酒上游產(chǎn)業(yè)投入大，回報周期長，對企業(yè)的資金投入和運營管理有極高的要求，而中國葡萄酒企業(yè)多是生產(chǎn)型公司，缺乏品牌建設(shè)和市場培養(yǎng)的能力與經(jīng)驗。

就像中國酒業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長王琦在接受媒體采訪時預(yù)測的，葡萄酒行業(yè)的深度調(diào)整尚未結(jié)束，國產(chǎn)葡萄酒的產(chǎn)量同比下跌還可能繼續(xù)。

所以，是威龍股份率先摘帽復(fù)蘇？還是出現(xiàn)第三家披星戴帽的葡萄酒上市公司？中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的深度調(diào)整，還遠(yuǎn)未結(jié)束。